En vez de presentar otra demanda, ha entregado documentos al tribunal para modificar una causa por difamacin diferente a la del juicio ganado
Las ‘gracias’ de Donald Trump pueden salirle bastante caras. Tras pagar cinco millones de dlares a E. Jean Carroll, que gan a principios de este mes un juicio contra el ex presidente por abuso sexual y difamacin, la escritora pidi al juez una nueva compensacin por una burla que le profiri el magnate en un encuentro televisado despus de conocerse el veredicto.
El pasado 9 de mayo, tras un juicio por la va civil, un jurado de Nueva York conden a Trump a pagar una indemnizacin de cinco millones de dlares a Carroll por haber abusado sexualmente de ella hace aos y por haberla posteriormente difamado cuando denunci pblicamente los hechos.
El ex presidente rechaz el veredicto de culpabilidad y dijo no conocer a la mujer, y as lo reiter en un encuentro con ciudadanos organizado por la cadena CNN el da siguiente, sobre el que Carroll ya advirti que consideraba presentar otra demanda de difamacin.
“Juro por mis hijos que no tengo ni idea de quin es esta mujer. Es una historia falsa, inventada”, dijo el republicano, que aprovech para adems burlarse de ella llamndola “loca” en medio de aplausos y risas de un pblico formado principalmente por simpatizantes suyos.
En lugar de presentar una nueva demanda, la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, entreg hoy documentos al tribunal en los que busca modificar una causa por difamacin contra Trump diferente a la del juicio ganado, que est fechada en 2019 y pendiente de resolucin, para incluir esos comentarios televisados por CNN.
La abogada indic que su clienta busca una “compensacin por daos punitivos muy sustancial” despus de que Trump “repitiera muchos de los comentarios difamatorios por los que el jurado le acababa de hallar responsable el da anterior”, segn los documentos.
La causa por difamacin de 2019, relacionada con unas declaraciones que Trump hizo mientras era presidente, est paralizada tras un proceso de apelacin y a la espera de que el juez determine si puede seguir adelante.
Conforme a los criterios de
The Trust Project