Los agentes federales creen que han reunido pruebas suficientes para acusar al hijo del presidente, segn ‘The Washington Post’. Corresponde al fiscal federal en Delaware decidir si presenta cargos contra l.
Los agentes federales que investigan a Hunter Biden, hijo del presidente estadounidense Joe Biden, creen que tienen evidencia de delitos fiscales y depender de un fiscal decidir si se presentan cargos, inform el jueves el diario The Washington Post. El peridico, citando a personas familiarizadas con el caso, seal que los investigadores tambin creen que tienen evidencia suficiente para acusar al hijo de Biden de hacer una declaracin falsa en relacin con la compra de un arma.
Correspondera al fiscal federal en Delaware, designado por el ex presidente Donald Trump, decidir si presenta cargos contra Biden, de 52 aos. Hunter Biden, abogado y lobista, reconoci en un comunicado en diciembre de 2020 que sus asuntos fiscales estaban bajo investigacin federal y neg haber actuado mal.
Entre 2014 y 2019, mientras su padre era vicepresidente, Hunter Biden se ocupaba principalmente en la direccin de Burisma, una compaa de gas ucraniana. En 2019 Trump fue acusado por la Cmara de Representantes de Estados Unidos por tratar de presionar al presidente ucraniano Volodimir Zelenski para que desenterrara lo que, segn l, era informacin comprometedora sobre Hunter Biden.
Segn el Post, los agentes federales creen que han reunido pruebas suficientes para acusar a Hunter Biden de delitos fiscales y mentir sobre los documentos de compra de armas en 2018. El peridico dijo que el fiscal general de la nacin, Merrick Garland, ha dejado cualquier decisin sobre si los cargos deben presentarse en manos de David Weiss, el fiscal federal en Delaware, el estado natal de los Biden.
Un abogado de Hunter Biden, Chris Clark, le dijo al Post que los agentes federales no pueden filtrar informacin a los medios. “Es un delito federal que un agente federal filtre informacin sobre una investigacin del Gran Jurado como esta”, dijo Clark en un comunicado. “Como es apropiado y legalmente requerido, creemos que los fiscales en este caso estn sopesando de manera diligente y exhaustiva no solo las pruebas proporcionadas por los agentes, sino tambin todos los dems testigos en este caso, incluidos los testigos de la defensa”, agreg Clark. “Ese es el trabajo de los fiscales. No deben ser presionados, apurados o criticados por hacer su trabajo”.
Conforme a los criterios de