Los responsables militares de la Alianza creen que Kiev necesita ms tanques para hacer frente a la artillera rusa, pero avisan de que “no hay varitas mgicas”
“Las armas son el camino hacia la paz”. Esta frase, que en cualquier otro momento de la historia reciente, y probablemente en cualquier otro lugar, sera neolengua o una muestra indiscutible de cinismo, hoy, en Europa, es la nueva y casi nica realidad. “Puede parecer una paradoja, pero la nica forma de lograr un acuerdo negociado es convencer al presidente Putin de que no ganar en el campo de batalla. Tiene que sentarse y negociar. Nadie sabe cmo terminar esta guerra, y lo ms probable es que sea alrededor de la mesa, pero lo que s sabemos es que lo que se discuta entonces depende totalmente de la fuerza hoy en el campo de batalla. Y si queremos que prevalezca Ucrania, necesitan la fuerza militar”, aade el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Los ministros de Defensa de buena parte de la Alianza se vern las caras este viernes en la base norteamericana de Ramstein, en Alemania, y todos esperan que se logre un acuerdo para que los tanques empiecen a llegar a Kiev lo antes posible. Polonia ha anunciado que los enviar ya, pase lo que pase y diga lo que diga Alemania, que como responsable de la tecnologa de los Leopard, est frenando, una vez ms, el proceso. Olaf Scholz ha cambiado al responsable de la cartera de Defensa, pero sus dudas son las mismas, porque son las del pueblo alemn. Apenas el 38% est a favor del envo de tanques, y al menos un 50% est abiertamente en contra. l ha dicho que slo lo har si EEUU pone los suyos, y del encuentro de esta semana depende todo. La reunin est organizada por el secretario de Defensa norteamericano, Lloyd J. Austin III, y se centrar en la crisis en Ucrania y los problemas de seguridad. En los mrgenes habr encuentros bilaterales con Oleksii Reznikov, ministro de Defensa de Ucrania.
Las dudas son de todo tipo. Espaa, por ejemplo, se mostr partidaria en el pasado, pero cuando ha llegado la hora de la verdad dice que no. O, como seala el ministro Albares, que debera ser una decisin coordinada y unnime de los 27. Reino Unido ya se ha decidido. Y los socios blticos tambin. “Nos reuniremos en Ramstein en el Grupo de Contacto para Ucrania liderado por EE UU con todos los socios y el mensaje principal de que habr ms apoyo y apoyo ms avanzado, armas ms pesadas y armas ms modernas. Porque esta es una lucha por nuestros valores, es una lucha por la democracia y tenemos que demostrar que la democracia vencer a la tirana y la opresin”, azuz Stoltenberg este mircoles a la audiencia de la Cumbre de Davos.
Respaldo militar
Estos das se han reunido en Bruselas los responsables militares de la Alianza y su mensaje, nada sorprendente, es que Ucrania necesita tanques para hacer frente a las divisiones acorazadas rusas. “En una guerra todos y cada uno de los sistemas son necesarios. Los rusos usan tanques as que Ucrania los necesita tambin. Si tienes un tanque enfrente, ms te vale tener uno t tambin”, ha sintetizado el almirante Rob Bauer, responsable del Comit Militar de la Alianza. “Se trata de igual lo que tienen tus enemigos. Sobre todo pensando en trminos de ambicin para recuperar su propio territorio invadido. Un tanque es parte importante y necesaria para expulsarlos”, ha aadido.
Estos das la narrativa se ha vuelto algo ms cauta. “Es muy peligroso subestimar a Rusia. Han movilizado 200.000 efectivos ms y Putin ha demostrado su voluntad de sacrificar a miles y miles de jvenes soldados. Ahora estn adquiriendo ms y ms armas llegando a otros regmenes alternativos, incluido Irn, y estn planeando nuevas ofensivas”, dicen en los cuarteles generales.
Horas antes de la cita en Ramstein, en una comparecencia, el comandante supremo Aliado en Europa, el general Christopher Cavoli, junto a Bauer y el francs Philippe Lavigne, general responsable de la transformacin de la organizacin, han asegurado que Occidente puede asumir sin problemas el riesgo que pueda suponer para su propia defensa enviar carros armados modernos a Ucrania.
“No hay un sistema de armas en concreto que sea una bala de plata, una varita mgica. Se necesita un equilibrio de todos”, ha afirmado este jueves los mandos. “Pero s, sin duda podemos gestionar los riesgos de entregar tanques. Conceptualmente representan un equilibrio entre potencia de fuego, movilidad y proteccin y hay diferentes formas en que los ejrcitos pueden proporcionar eso hoy en da”, ha dicho Cavoli a la pregunta de si los pases que enven sus tanques quedaran desprotegidos. “Est claro que nuestra tecnologa es mejor que la rusa. Pero no slo en tanque contra tanque, es el sistema entero, la logstica, los suministro, las capacidades. La complejidad del todo es mucho mayor que cada parte”, ha concluido el comandante supremo.
Conforme a los criterios de