Los demandantes consideran que la estrella del pop britnico plagi ‘Let’s Get It On’ al componer su cancin ‘Thinking Out Loud’
La seleccin del jurado comenz el lunes en un juicio para determinar si la estrella pop britnica Ed Sheeran plagi ‘Let’s Get It On’ de la leyenda de la msica ‘soul’ estadounidense Marvin Gaye al componer su xito ‘Thinking Out Loud’ de 2014.
Los demandantes son los herederos de Ed Townsend, un msico y productor que coescribi el clsico soul lanzado por Gaye en 1973.
Alegan que hay “sorprendentes similitudes y elementos comunes manifiestos” entre el sensual clsico de Gaye y ‘Thinking Out Loud’ de Sheeran.
No es la primera vez que Sheeran es llevado a los tribunales. En abril de 2022, el cantante y compositor de 32 aos gan una batalla legal cuando un tribunal fall en contra de dos msicos que le acusaban de copiar una de sus obras, para su megaxito ‘Shape of You’.
Tambin se encuentra entre los posibles testigos para este juicio, en el que los argumentos iniciales deben comenzar el martes despus de la seleccin del jurado, dijo a la AFP un abogado que trabaja en el caso.
La familia de Townsend ha sealado que el grupo Boyz II Men ha realizado mezclas de las dos canciones y que Sheeran tambin ha combinado las canciones en el escenario.
El equipo de Sheeran ha impugnado las acusaciones de los herederos de Townsend. Sostiene que “hay docenas, si no cientos, de canciones anteriores y posteriores” a la cancin de Gaye, “que utilizan la misma progresin de acordes o una similar”. “Estas mezclas son irrelevantes para cualquier tema del caso y seran engaosas [y] confundiran al jurado”, subray.
‘Thinking Out Loud’, de Sheeran, se dispar en las listas Billboard Hot 100 de Estados Unidos al momento de su lanzamiento y el britnico gan un premio Grammy por Cancin del ao’ en 2016.
La demanda, presentada en 2016 y nuevamente en 2017 despus de ser rechazada por motivos de procedimiento, tambin nombra a Sony.
En el juicio en Londres, el cantante calific la demanda como emblemtica de los litigios sobre derechos de autor que van demasiado lejos, pudiendo ahogar la creatividad.
El juez estuvo de acuerdo y declar que Sheeran no haba copiado “ni deliberada ni inconscientemente” parte de la meloda de la cancin ‘Oh Why’ de Sami Chokri y Ross O’Donoghue. Si bien reconoci las similitudes entre las dos canciones, finalmente dictamin que haba grandes diferencias, y que los abogados de Chokri no pudieron probar que Sheeran hubiera escuchado la cancin.
La familia de Gaye no forma parte de la demanda de Nueva York contra Sheeran, aunque ya demandaron con xito a los artistas Robin Thicke, Pharrell Williams y T.I. por las similitudes entre la cancin ‘Blurred Lines’ y ‘Got to Give it Up’ de Gaye.
Conforme a los criterios de